केस स्टडी: आप्रवासन अपील

प्रारंभिक

अप्रवासन अपील बोर्ड द्वारा हमारे मुवक्किल, जो नेपाली नागरिक हैं, के अस्वीकृति निर्णय के विरुद्ध अपील।.

तथ्य

दावेदार ने माल्टा में एक कंपनी में काम करने के लिए निवास परमिट के लिए आवेदन किया। आइडेंटिटा द्वारा उचित परिश्रम प्रक्रिया के बाद, ग्राहक को एक अनुमोदन पत्र और एक वीज़ा प्राप्त हुआ, जिससे उसे जुलाई 2022 में माल्टा पहुंचने की अनुमति मिली। उसे अगस्त 2022 से अगस्त 2023 तक वैध निवास परमिट प्राप्त हुआ। दावेदार ने कूरियर ड्राइवर के रूप में काम करने की योजना बनाई और अपना काम शुरू करने का इंतजार करते हुए अगस्त 2022 में पुर्तगाल की छुट्टी लेने का फैसला किया।.

26 अगस्त 2022 को, पुलिस ने पोर्टो जाने वाली उड़ान FR 1509 की जांच की और तीन नेपाली नागरिकों को पाया, जिनमें याचिकाकर्ता भी शामिल था, जो अपने सभी व्यक्तिगत सामान, सीवी, मेडिकल परिणाम और स्वास्थ्य बीमा दस्तावेज ले जा रहे थे। इन वस्तुओं से पता चलता था कि उनका माल्टा लौटने का कोई इरादा नहीं था। पुलिस ने पाया कि याचिकाकर्ता का नियोक्ता उसकी यात्रा योजनाओं से अनभिज्ञ था। आइडेंटिटा (Identità) को सूचित किया गया, और उनके निवास परमिट रद्द कर दिए गए।.

अधिकारियों ने आव्रजन अधिनियम के उल्लंघन का हवाला देते हुए तीन साल के लिए वापसी आदेश और प्रवेश प्रतिबंध जारी किए, जिसमें बिना उचित प्राधिकरण के माल्टा में रहना, खुद का समर्थन करने के साधनों की कमी और निवास परमिट की शर्तों का पालन न करना शामिल है। वादी और अन्य लोगों ने दावा किया कि वे वापसी टिकट के साथ एक छोटी छुट्टी पर जा रहे थे, लेकिन पुलिस ने निष्कर्ष निकाला कि उनका माल्टा को स्थायी रूप से छोड़ने का इरादा था, जैसा कि उनके द्वारा ले जाए गए रोजगार दस्तावेजों से पता चलता है।.

योग्यता

साइबेरास एडवोकेट्स ने बोर्ड के समक्ष फैसले के खिलाफ अपील दायर की और जमानत की अर्जी सहित प्रस्तुतियाँ पेश कीं, ताकि अपीलकर्ता को हिरासत से रिहा किया जा सके।.

अपील किया गया निर्णय

कार्यवाही

आप्रवासन अपीलीय बोर्ड ने कई बैठकें कीं, जिसमें दोनों पक्षों द्वारा गवाही और साक्ष्य प्रस्तुत किए गए।.

• वापसी का निर्णय कई आधारों पर आधारित था, जिनमें शामिल हैं:
• प्रवेश बिना आज्ञा के प्रधान आप्रवासन अधिकारी से।.
• वित्तीय आत्मनिर्भरता साबित करने में असमर्थता या सार्वजनिक सहायता पर निर्भर रहने का जोखिम।.
• आव्रजन अधिनियम या उसके विनियमों का उल्लंघन।.
• छुट्टी या निवास परमिट की शर्तों का अनुपालन न करना।.
• छुट्टी या निवास परमिट को उचित ठहराने वाली परिस्थितियों में बदलाव।.

कानूनी ढाँचा

अध्याय 217 का अनुच्छेद 5(1) प्रधान आप्रवासन अधिकारी से उचित अनुमति के बिना किसी व्यक्ति को निषिद्ध अप्रवासी मानता है।.

अनुच्छेद 5(2) उन विभिन्न शर्तों की रूपरेखा बताता है जिनके तहत किसी व्यक्ति को निषिद्ध अप्रवासी माना जा सकता है, जिसमें वित्तीय साधनों की कमी, आप्रवासन अधिनियम का उल्लंघन और उनके प्रवास की परिस्थितियों में बदलाव शामिल हैं।.

अपील इन निर्णयों के जारी होने के बाद दायर की गई थी, जिसमें अप्रवासन अपील बोर्ड को सभी साक्ष्यों और दलीलों पर विचार करने के बाद निर्णय देने का निर्देश दिया गया था।.

विचार

प्रस्तुत सभी साक्ष्यों से, यह निष्कर्ष निकला कि अपीलकर्ता का माल्टा आगमन पोर्टो की यात्रा से कुछ दिन पहले हुआ था। अपीलकर्ता पहले से ही एक वैध एकल परमिट के कब्जे में था, जो 16 अगस्त, 2022 से 16 अगस्त, 2023 तक वैध था और अपीलकर्ता के उड़ान कार्यक्रम में 26 अगस्त, 2022 को पोर्टो के लिए आउटबाउंड उड़ान और 31 अगस्त, 2022 को माल्टा के लिए इनबाउंड उड़ान दिखाई गई थी। उड़ानें कब खरीदी गईं, इसका प्रमाण आप्रवासन अपील बोर्ड के समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया था।.

निर्णय लो

उत्पादित साक्ष्य से यह परिणाम हुआ कि वादी इस बोर्ड के संतोष के लिए यह साक्ष्य प्रस्तुत करने में विफल रहा कि पोर्टो से माल्टा तक की इनबाउंड उड़ान 26 अगस्त, 2022 को जारी वापसी निर्णय, निष्कासन आदेश और प्रवेश प्रतिबंध से पहले खरीदी गई थी। उपरोक्त को देखते हुए, आव्रजन अपील बोर्ड वादी की अपील को अस्वीकार करता है और 26 अगस्त, 2022 को वादी को जारी वापसी निर्णय, निष्कासन आदेश और प्रवेश प्रतिबंध की पुष्टि करता है।.

अपील

साइबेरास एडवोकेट्स द्वारा दायर अपील में, हमने अदालत से इस अपील को स्वीकार करने और प्रिंसिपल इमिग्रेशन ऑफिसर द्वारा जारी किए गए वापसी निर्णय, निष्कासन आदेश और प्रवेश प्रतिबंध को रद्द करने का अनुरोध किया। हमने बोर्ड के माल्टा में नया निवास परमिट के लिए आवेदन करने की अनुमति देने वाले निर्णय को भी पलटने की मांग की।.

अपील न्यायालय का निर्णय

अपीलीय न्यायालय ने हमारे मुवक्किल की अपील स्वीकार कर ली और वापसी तथा माल्टा से निष्कासन के मूल बोर्ड निर्णय को रद्द कर दिया, साथ ही उसी दिन जारी प्रवेश प्रतिबंध को भी रद्द कर दिया, ताकि हमारा मुवक्किल माल्टा में निवास परमिट के लिए एक नया आवेदन प्रस्तुत कर सके।.

हालाँकि, सभी शिकायतें स्वीकार नहीं की गईं। दूसरी शिकायत में, वादी ने तर्क दिया कि उसकी ओर से यह सत्यापित किया जा सकता था कि माल्टा के लिए वापसी टिकट निर्णय दिए जाने से पहले खरीदा गया था, लेकिन अदालत ने इस शिकायत पर टिप्पणी न करने का फैसला किया, क्योंकि अपील के स्तर पर, केवल कानून के बिंदु उठाए जा सकते हैं और तथ्यों के बिंदु नहीं। इसलिए, अदालत के पास अधिकार क्षेत्र नहीं था।.

तीसरे शिकायत में, वादी ने तर्क दिया कि ऑडी अल्टेरम पार्टेम सिद्धांत का उल्लंघन किया गया था क्योंकि उसे अपना पक्ष रखने का अवसर नहीं दिया गया था, भले ही उसे कार्यवाही में एक पक्ष बनाया गया था। अदालत ने फैसला सुनाया कि निर्णय प्रशासनिक प्रकृति के थे और वादी को बोर्ड और अदालत दोनों के समक्ष निर्णय के खिलाफ अपील करने का अधिकार था। बोर्ड के सामने वादी के पास अपना पक्ष साबित करने और उन कारणों को समझाने की संभावना थी कि उसे प्रतिबंधित अप्रवासी क्यों नहीं माना जाना चाहिए। इसलिए, इस शिकायत को खारिज कर दिया गया।. 

अंतिम निर्णय यहाँ से डाउनलोड किया जा सकता है:

https://ecourts.gov.mt/onlineservices/Judgements/Details?JudgementId=0&CaseJudgementId=146104.

यह लेख केवल सूचना के प्रयोजनों के लिए है और इसे कानूनी सलाह के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए।.

लेख श्रीमती चार्लीन स्किबेरास, बी.ए. (ऑनर्स), अतिथि लेखिका द्वारा लिखा गया है, जो विपणन और व्यवसाय प्रशासन विशेषज्ञ हैं तथा कॉर्पोरेट, लेखांकन और कानूनी मामलों पर विशेष ध्यान केंद्रित करती हैं।.

Sciberras Advocates, जिसकी स्थापना डॉ. एड्रियन Sciberras ने की थी, माल्टा स्थित एक लॉ फर्म है। यह फर्म स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी परिदृश्य में बदलते समय और किसी भी चुनौती को पूरा करने के लिए बहु-विषयक, नवीन और लचीली होने पर गर्व करती है। चाहे कोई भी निजी या कॉर्पोरेट जटिल मांगें की जाएं, Sciberras Advocates आपके वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए व्यावहारिक और लागत प्रभावी कानूनी समाधान प्रदान करती है। आप Sciberras Advocates से फोन पर संपर्क कर सकते हैं +35627795222या ईमेल द्वारा [email protected].