Предварительный
Апелляция на решение об отказе, вынесенное Апелляционным советом по иммиграционным вопросам в отношении нашего клиента, гражданина Непала.
Факты
Заявитель подал заявление на получение вида на жительство для работы в компании на Мальте. После проверки, проведенной Identità, клиент получил письмо об одобрении и визу, позволяющую ему прибыть на Мальту в июле 2022 года. Он получил вид на жительство, действительный с августа 2022 года по август 2023 года. Заявитель планировал работать курьером и решил поехать в отпуск в Португалию в августе 2022 года, ожидая начала работы.
26 августа 2022 года полиция провела проверки рейса FR 1509 в Порту и обнаружила трех граждан Непала, включая заявителя, с личными вещами, резюме, медицинскими справками и документами медицинского страхования. Эти предметы указывали на то, что они не собирались возвращаться на Мальту. Полиция выяснила, что работодатель заявителя не был осведомлен о его планах поездки. Identità была уведомлена, и их виды на жительство были аннулированы.
Власти издали приказы о высылке и запреты на въезд сроком на три года, ссылаясь на нарушения Закона об иммиграции, в том числе пребывание на Мальте без надлежащего разрешения, отсутствие средств к существованию и несоблюдение условий вида на жительство. Заявитель и другие утверждали, что они едут в короткий отпуск с обратными билетами, но полиция пришла к выводу, что они намеревались покинуть Мальту навсегда, о чем свидетельствуют имевшиеся у них документы о трудоустройстве.
Заслуга
Sciberras Advocates обжаловали решение в Совете и представили свои доводы, включая ходатайство об освобождении под залог, чтобы заявитель был освобожден из-под стражи.
Обжалуемое решение
Труды
Иммиграционный апелляционный совет провел несколько заседаний, на которых обе стороны представили свои показания и доказательства.
- Решение об отклонении было основано на нескольких причинах, включая:
- Въезд без разрешения главного иммиграционного инспектора.
- Невозможность доказать финансовую самостоятельность или риск стать общественным бременем.
- Нарушения Закона об иммиграции или его положений.
- Несоблюдение условий отпуска или вида на жительство.
- Изменения обстоятельств, оправдывающие первоначальный отпуск или вид на жительство.
Правовая база
Статья 5(1) Главы 217 признает лицо, не имеющее надлежащего разрешения от Главного иммиграционного офицера, запрещенным иммигрантом.
Статья 5(2) излагает различные условия, при которых лицо может быть признано запрещенным иммигрантом, включая отсутствие финансовых средств, нарушение Закона об иммиграции и изменение обстоятельств его пребывания.
Апелляция была подана после вынесения этих решений, и Иммиграционной апелляционной комиссии было предписано вынести решение после рассмотрения всех доказательств и представленных материалов.
Соображения
Из всех представленных доказательств следовало, что прибытие заявителя на Мальту произошло за несколько дней до поездки в Порту. Заявитель уже имел действующее единое разрешение, действительное с 16 августа 2022 года по 16 августа 2023 года, а также маршрутную квитанцию заявителя, показывающую вылет в Порту 26 августа 2022 года и обратный рейс на Мальту 31 августа 2022 года. Доказательства времени покупки билетов не были представлены в Совет по рассмотрению апелляций по вопросам иммиграции.
Реши
На основании представленных доказательств было установлено, что заявитель не смог предоставить доказательств, которые удовлетворили бы этот Совет относительно того, что обратный рейс из Порту на Мальту был приобретен до выдачи решения о возвращении, приказа об высылке и запрета на въезд, выданных 26 августа 2022 года. Ввиду вышеизложенного, Иммиграционный апелляционный совет отклоняет апелляцию заявителя и подтверждает решение о возвращении, приказ о высылке и запрет на въезд, выданные заявителю 26 августа 2022 года.
Апелляция
В апелляционной жалобе, поданной Sciberras Advocates, мы просили Суд принять эту апелляцию и отменить решение о высылке, приказ об изгнании и запрет на въезд, выданные главным иммиграционным офицером. Мы также добивались отмены решения Совета, разрешающего ему подать заявление на получение нового вида на жительство на Мальте.
Решение Апелляционного суда
Апелляционный суд принял апелляцию нашего клиента и отменил первоначальное решение Совета о возвращении и высылке с Мальты, вместе с запретом на въезд, выданным в тот же день, чтобы наш клиент мог подать новое заявление на получение вида на жительство на Мальте.
Однако не все жалобы были удовлетворены. Во второй жалобе заявитель утверждал, что он мог бы подтвердить, с его стороны, что обратный билет на Мальту был куплен до принятия решения, но суд решил не комментировать эту жалобу, поскольку на этапе апелляции могут быть подняты только вопросы права, а не факты. Следовательно, суд не имел компетенции.
В третьей жалобе заявитель утверждал, что принцип "audi alterem partem" (выслушай другую сторону) был нарушен, поскольку ему не была предоставлена возможность изложить свою позицию, несмотря на то, что он был стороной разбирательства. Суд решил, что решения носили административный характер, и заявитель имел право обжаловать решение как в Совете, так и в Суде. Перед Советом заявитель имел возможность доказать свою правоту и объяснить причины, по которым он не должен считаться запрещенным иммигрантом. Поэтому эта жалоба была отклонена.
Финальное решение можно скачать отсюда:
https://ecourts.gov.mt/onlineservices/Judgements/Details?JudgementId=0&CaseJudgementId=146104.
Эта статья предназначена только для информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая консультация.
Статья написана г-жой Шарлин Шиберрас, бакалавром гуманитарных наук (с отличием), приглашенным автором, специалистом по маркетингу и деловому администрированию с особым вниманием к корпоративным, бухгалтерским и юридическим вопросам.
Sciberras Advocates, основанная доктором Эдрианом Сциберрасом, — юридическая фирма, расположенная на Мальте. Фирма гордится тем, что является междисциплинарной, инновационной и гибкой, чтобы соответствовать меняющимся временам и любым вызовам в местном и международном правовом поле. Независимо от того, какие сложные частные или корпоративные требования предъявляются, Sciberras Advocates предлагает практичные и экономически эффективные юридические решения для достижения желаемых вами результатов. Вы можете связаться с Sciberras Advocates по телефону +35627795222или по электронной почте на [email protected].
